Actualidad


Desde el despacho Alonso-Cuevillas publicamos periódicamente artículos relacionados con la actualidad jurídica y nuestros ámbitos de trabajo

Proceso matrimonial. Ejecución de pensiones alimentarias. Liquidación de intereses.


Para calcular los intereses devengados en una ejecución de pensiones alimentarias, al suceder nuevas pensiones y embargos, así como nuevas pensiones que van venciendo y embargos de salarios, se estará a la cantidad efectivamente adeudada en cada momento y no a la suma total de las pensiones objeto de ejecución. Dada la dificultad de efectuar estos cálculos, se acompaña un supuesto práctico en el que se trata la cuestión.

Derogación del Real Decreto Ley 16/2025. Fin de la suspensión de desahucios por vulnerabilidad.



Con la derogación delReal decreto ley 16/2025, se levanta definitivamente la suspensión extraordinaria de los desahucios por vulnerabilidad. Los procedimientos se pueden reanudar y los lanzamientos se ejecutarán de nuevo según el régimen ordinario, sin paralización automática por situación de vulnerabilidad.


Compravenda en document privat. Elevació a públic. Usucapió.


La compraventa en documento privado puede dificultar la inscripción de la propiedad, pero puede resolverse requiriendo al vendedor la elevación a escritura pública o recurriendo a la vía judicial. Si la posesión ha sido pacífica y continuada, es posible adquirir el dominio por usucapión.

Los herederos también pueden regularizar la situación acumulando su posesión en la del causante. A pesar de su complejidad y lentitud, estas situaciones suelen solucionarse.

Cancelación definitiva del espectáculo "Natura Encesa" en los Jardines de Torre Girona


Hace un año, la Asociación de Vecinos de Zona Universitària intentó detener un espectáculo de luces y sonidos en los Jardines de Torre Girona, una zona verde con gran valor ecológico e histórico. A pesar de presentar una denuncia con un informe de la UPC sobre los potenciales daños, el espectáculo se llevó a cabo, causando la muerte de algunos patos y la caída de un árbol. Este año, gracias a la presión vecinal, se ha logrado finalmente la suspensión del espectáculo.

Reclamació per culpa contractual: 

Acumulació de processos


Un cliente sufrió dos averías consecutivas en los motores de una embarcación nueva. Ante la negativa de la empresa vendedora a resolverlo, se interpusieron dos demandas judiciales. Para simplificar el proceso, se solicitó la acumulación de ambos casos en un único juicio, lo que fue aceptado, consiguiendo una resolución favorable para el cliente.

Fa ja alguns mesos ens va arribar un client que havia comprat una embarcació esportiva i al poc d’estrenar-la se li va trencar l’eix d’un motor. En aquests casos, és sempre recomanable encarregar un dictamen pericial previ a qualsevol reclamació. Com sigui que l’empresa concessionària venedora no va voler solucionar amistosament el tema, ens vam veure obligats a interposar la corresponent demanda judicial. Va resultar, però, que un cop interposada i contestada ja la demanda, es va trencar l’altre motor (ara el de babord) en circumstàncies gairebé idèntiques al primer. Va caldre doncs fer una ampliació de dictamen i interposar una segona demanda que, com era de suposar (per simple estadística) va anar a parar a un Jutjat diferent. El judici per l’avaria del primer motor ja estava assenyalat i va sorgir el dubte de si era millor celebrar el primer judici i esperar que la segona demanda seguís el seu curs. Les decisions estratègiques en matèria processal són sempre difícils. Vam considerar que no tenia cap sentit intentar especular amb el resultat del primer judici. Fos aquest quin fos, una part o l’altra correrien a aportar la primera sentència al segon procés, al·legant que havia de resoldre’s en el mateix sentit. El criteri determinant fou doncs el de l’economia processal. Atès que testimonis i, especialment, pèrits, serien els mateixos per ambdues (idèntiques) avaries, vam estimar preferible discutir en únic judici ambdues idèntiques avaries de la mateixa embarcació. El client va estar també d’acord en que era preferible fer-ho així, malgrat que s’endarreria la resolució de la demanda interposada per la primera avaria. Això va obligar a demanar la suspensió del primer judici, ja a punt de celebrar, acollint-nos a la figura de l’acumulació de processos (també anomenada acumulació d’actuacions) regulada als articles 74 i següents de la Llei d’Enjudiciament Civil. Com sol passar, la tramitació va ser d’infart. La demanda no es va poder interposar fins no disposar del nou dictamen pericial (que va resultar més complicat de gestionar, ja que la segona avaria s’havia produït a les Illes Balears), calgué llavors esperar el repartiment de la nova demanda i sol·licitar l’acumulació al procés més antic que no va acordar la suspensió del judici fins a la mateixa vigília del dia assenyalat per la seva celebració (amb tota la preparació del judici ja enllestida ad cautelam). Finalment, però, el judici es va suspendre, es van acumular els dos processos per poder examinar ambdues avaries de forma conjunta. Resultat satisfactori!

Demanda por usucapión y litisconsorcio pasivo necesario


La semana pasada se celebró un juicio por usucapión, donde se presentaron problemas procesales debidos al inadecuado emplazamiento de herencia yacente de uno de los titulares registrales difuntos. Este defecto fue detectado antes del juicio, lo que obligó a la Magistrada a decretar la nulidad parcial de las actuaciones ya retrotraer el proceso. Sin embargo, la Magistrada resolvió eficientemente el defecto en el mismo acto del juicio, evitando suspensiones y manteniendo la eficacia del procedimiento.

Fa ja alguns mesos ens va arribar un client que havia comprat una embarcació esportiva i al poc d’estrenar-la se li va trencar l’eix d’un motor. En aquests casos, és sempre recomanable encarregar un dictamen pericial previ a qualsevol reclamació. Com sigui que l’empresa concessionària venedora no va voler solucionar amistosament el tema, ens vam veure obligats a interposar la corresponent demanda judicial. Va resultar, però, que un cop interposada i contestada ja la demanda, es va trencar l’altre motor (ara el de babord) en circumstàncies gairebé idèntiques al primer. Va caldre doncs fer una ampliació de dictamen i interposar una segona demanda que, com era de suposar (per simple estadística) va anar a parar a un Jutjat diferent. El judici per l’avaria del primer motor ja estava assenyalat i va sorgir el dubte de si era millor celebrar el primer judici i esperar que la segona demanda seguís el seu curs. Les decisions estratègiques en matèria processal són sempre difícils. Vam considerar que no tenia cap sentit intentar especular amb el resultat del primer judici. Fos aquest quin fos, una part o l’altra correrien a aportar la primera sentència al segon procés, al·legant que havia de resoldre’s en el mateix sentit. El criteri determinant fou doncs el de l’economia processal. Atès que testimonis i, especialment, pèrits, serien els mateixos per ambdues (idèntiques) avaries, vam estimar preferible discutir en únic judici ambdues idèntiques avaries de la mateixa embarcació. El client va estar també d’acord en que era preferible fer-ho així, malgrat que s’endarreria la resolució de la demanda interposada per la primera avaria. Això va obligar a demanar la suspensió del primer judici, ja a punt de celebrar, acollint-nos a la figura de l’acumulació de processos (també anomenada acumulació d’actuacions) regulada als articles 74 i següents de la Llei d’Enjudiciament Civil. Com sol passar, la tramitació va ser d’infart. La demanda no es va poder interposar fins no disposar del nou dictamen pericial (que va resultar més complicat de gestionar, ja que la segona avaria s’havia produït a les Illes Balears), calgué llavors esperar el repartiment de la nova demanda i sol·licitar l’acumulació al procés més antic que no va acordar la suspensió del judici fins a la mateixa vigília del dia assenyalat per la seva celebració (amb tota la preparació del judici ja enllestida ad cautelam). Finalment, però, el judici es va suspendre, es van acumular els dos processos per poder examinar ambdues avaries de forma conjunta. Resultat satisfactori!

"Gana el abusador": víctimas denuncian que el caso del Padre Manyanet se archiva por prescripción

Nuestro penalista, Àlex Zaragueta, ha intervenido en el Telenotícies de TV3 para comentar el archivo del polémico caso de abusos sexuales en el Colegio Pare Manyanet. Pese al testimonio de las víctimas, el Juzgado concluyó que los delitos han prescrito, ya que los hechos ocurrieron durante las décadas de los 80 y 90, dejando así el caso sin investigación judicial.

La frustración y el dolor se hacen evidentes mientras el profesor acusado queda libre de cualquier responsabilidad penal.

Habría que modificar los plazos de prescripción de este tipo de delcitas donde la víctima tarda mucho tiempo en superar el trauma que le reprocha de denunciar.


Sigue la intervención del Letrado Àlex Zaragueta sobre el asunto.

Noticias completas 3Cat

Acompañamos Resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona confirmando el archivo de la denuncia contra el gag humorístico del programa “Polonia” de TV3 sobre la “Virgen del Rocío” y dando por tanto la razón a las tesis sostenidas por la defensa ejercida por nuestro despacho.


Desde el punto de vista material, la resolución acota con claridad los requisitos para la prevalencia de la libertad de expresión sobre el delito de ofensa a los sentimientos religiosos.


Desde el punto de visto procesal resulta también interesante la calificación de la naturaleza jurídica de las resoluciones de archivo dictadas durante la fase de instrucción.


Abrir archivo

El "phishing" es un engaño para robar datos confidenciales. Los bancos tienen responsabilidad de proteger estos datos y deben reembolsar a las víctimas en casos de estafa. El Tribunal Supremo considera que los usuarios no son negligentes si son engañados, y un banco fue condenado por no cumplir las medidas de seguridad adecuadas.


Aunque el objetivo teóricamente principal sea la disolución del matrimonio, en la práctica adquieren mayor importancia los efectos inherentes al mismo. Le explicamos cuáles son las preguntas más frecuentes durante el divorcio.

Els bancs tenen una responsabilitat quasi objectiva amb les dades dels clients. Només seria responsabilitat de la víctima en cas que existís negligència greu. Ara bé, lliurar les credencials sota enganys no es considera una negligència greu segons la jurisprudència actual. Per això, el Tribunal Suprem estableix que el “phishing” és un “engany bastant” i aquest tipus d'enganys no comprenen la negligència greu. Per tant, es considera que el phisher estafa a l'usuari, que lliura les seves claus sense ser conscient que ho fa a un tercer no autoritzat. El banc està obligat a custodiar correctament les claus, les credencials i els dipòsits dels seus clients i és per això que en aquest tipus d'estafes anomenades “phishing”, són els bancs els que estan obligats a tornar tots els diners robats a les víctimes. L'Audiència Provincial de Pontevedra a la Sentència núm. 539/2021, de 21 de desembre de 2021, es condemna a l'entitat bancària a reintegrar a la víctima d'un delicte de “phishing” les quantitats sostretes ja que el banc no hauria aconseguit acreditar el compliment de les obligacions de diligència exigibles tant per a l'autenticació de les operacions de pagament per disposar de la tecnologia antiphishing necessària per detectar les pàgines clonades de les oficials pròpies i tancar-les o eliminar-les. Correlativament, aprecia el tribunal que no es pot atribuir negligència a l'usuari que introdueix les claus d'accés en una pàgina idèntica a l'oficial de l'entitat bancària, ni tan sols quan el missatge contingui petits indicadors del seu origen fraudulent com ara faltes d'ortografia o manca de concreció de l'operació autèntica a què suposadament es refereix. Mònica Espier Berengué Advocada i Criminòloga

La segunda oportunidad permite eliminar completamente todas las deudas de una persona física mediante la obtención del beneficio de la exoneración del pasivo insatisfecho, siempre que se cumplan una serie de requisitos sencillos. Le explicamos cuáles.

Artículos destacados